Buscar este blog

miércoles, 22 de junio de 2011

Juez de Santiago rompe documento de feministas reclamaban justicia

Movida y otras organizaciones de esta provincia apoyan la decisión de la fiscal de no acatar la orden de libertad emitida por un tribunal a favor de Pedro Luis Báez Sánchez, quien mató de una puñalada en el pecho a Gleiry María Muñoz Báez



SANTIAGO, República Dominicana.- Indignadas por la resolución 939, emitida por el juez Gabriel Marchena Adames, del Juzgado de la Instrucción de Atención Permanente, en la que el juez considera que la prisión preventiva como medida de coerción “es para casos graves”, el Movimiento Vida sin Violencia (Movida) y otras organizaciones de Santiago hicieron este lunes un piquete frente al Palacio de Justicia de Santiago.

La acción tenía como objetivos:1) Apoyar la decisión de la fiscal, Yeni Berenice Reynoso, de no acatar esta resolución, luego de que el Ministerio Público solicitara doce (12) meses de prisión preventiva como medida de coerción, y 2) entregar un documento a las autoridades judiciales solicitando la suspensión del citado juez.

Textualmente, la resolución 939 dice lo siguiente:

“Considerando que la prisión preventiva es para casos graves; que la conducta del imputado, luego de perpetrar los hechos, que le contó al taxista sobre lo que había hecho y considerando también, que la prisión preventiva es excepcional y para casos graves, se impone al imputado una garantía económica a través de una fianza, por RD$1,500,000.00, impedimento de salida y la presentación periódica, todos los viernes, por ante el Depto. De Violencias Físicas”.

La activista feminista Susi Pola informó que Acento.com.do que irrumpieron en el Segundo Tribunal Colegiado, donde se encontraba el juez Gabriel Marchena Adames, y entregaron a los tres jueces que se encontraban en audiencia una nota en repudio a la acción del juez, a lo que el juez Osvaldo Castillo reaccionó rompiendo y echando la nota al zafacón en frente del grupo de mujeres.

“Creemos que, además de la ignorancia sobre las violencias de género y el fenómeno de la violencia contra la mujer, los jueces y juezas que se ubican en el acceso a la ley, deben ser cuestionados por la Comisión de Género del Poder Judicial y la misma Suprema Corte (de Justicia), porque además de esas limitaciones, son prepotentes, machistas y hasta misóginos”, comentó Pola a este medio.

Pola, en nombre de Movida y de las demás instituciones que se dieron cita esta mañana para reclamar justicia por el horrendo asesinato de una madre de tres hijos de apenas 25 años edad, reclama que las mujeres de Santiago no quieren “jueces corportativos con los agresores”.

“Si no fuera porque la Procuradora Fiscal de esta ciudad y sus adjuntos entienden el fenómeno de la violencia de género contra la mujer, el feminicida estaría encantado en su casa, esperando un proceso "ligth" y reafirmado en los valores masculinos violentos”, dijo.

“Santiago está consternada como ciudad, conmovida por una sentencia que nos asusta a las mujeres, porque pone en evidencia la gran vulnerabilidad que tenemos frente a la justicia”, Susi Pola.

A continuación la nota que las activistas por los derechos de la mujer quisieron que los jueces de Santiago leyeran, tal vez ahora quieran enterarse del contenido:


Movimiento Vida sin Violencia (MOVIDA)

El jueves 16 de junio pasado, Pedro Luis Báez Sánchez, de 49 años, asesinó a Gleiry María Muñoz Báez, de 25 años, madre de tres menores de edad, hijos no comunes, a los que el feminicida encerró en una habitación diferente a la que ellos ocuparon, en las Cabañas Turísticas El Palmar, donde cometió el crimen.

El feminicida Báez Sánchez había sostenido relaciones extramaritales con la víctima y también, amenazado de muerte al esposo de ella. Luego de matarla de una puñalada en el corazón, llamó a un taxista de su confianza y en el camino le contó lo que había hecho. A insistencia del taxista, regresaron al lugar de los hechos donde fue apresado, en flagrante delito, actuando la policía nacional y el ministerio público, de forma inmediata.

El caso, inmediatamente instrumentado por el fiscal adjunto investigador, Osvaldo Bonilla, no fue conocido en audiencia preliminar hasta el sábado, cuando la Fiscalía solicitó medida de coerción de prisión preventiva por 12 meses, contra el imputado, al Juez Gabriel Marchena Adames, del Juzgado de la Instrucción de Atención Permanente, decidió a través de la resolución No. 939, lo siguiente:

“Considerando que la prisión preventiva es para casos graves; que la conducta del imputado, luego de perpetrar los hechos, que le contó al taxista sobre lo que había hecho y considerando también, que la prisión preventiva es excepcional y para casos graves, se impone al imputado una garantía económica a través de una fianza, por RD$1,500,000.00, impedimento de salida y la presentación periódica, todos los viernes, por ante el Depto. De Violencias Físicas”.

Se resalta la ligereza en la apreciación de que un feminicidio comprobado no es un hecho grave, por parte del juez.

Esta decisión no solo estremece el cuerpo de fiscales del Distrito Judicial de Santiago, encabezado por la magistrada Yeni Berenice Reynoso Gómez, si no también al Movimiento Vida sin Violencia, MOVIDA, organización intersectorial e interinstitucional que funciona en esta ciudad desde 1994, para apoyar el sistema de atención a la Violencia Contra la Mujer.

Precisamente, las organizaciones que integran MOVIDA, manifiestan lo siguiente:

La violencia feminicida y la Violencia de Género, Intrafamiliar y/o Sexual, contra la mujer, no es comprendida por un buen número de operadores/as del sistema de justicia, demostrado en la decisión del juez Marchena Adames, ignorando escenarios, causas y consecuencias. En el presente caso, hasta la presencia de tres menores de diez años que aunque no vieron el crimen, sintieron miedo, impotencia y mucho dolor al ser encerrados mientras se mataba a su madre.

La Constitución dominicana, reformada en enero de 2010, consagra en el artículo 42, el derecho a la integridad física, psíquica y moral de las personas y su derecho a vivir sin violencia, condenando la violencia contra la mujer y obligando al Estado a adoptar todas las medidas necesarias para prevenir, sancionar y erradicar este tipo de violencia.

El elemento “adulterio”, borrado del Código Penal dominicano como delito y como agravante, no debe confundir a ninguna autoridad ni a la ciudadanía, como justificación para la comisión del feminicidio, ya que nada disculpa la muerte violenta de una persona, lo que es de total responsabilidad de quien la comete.

La medida de coerción aplicada a personas imputadas por feminicidio, debe ser necesariamente de privación de libertad, por las consecuencias sociales que desencadena este crimen, más allá del dolor del entorno mediato e inmediato de la víctima, en toda la comunidad nacional. Además, por tratarse de un crimen especial, dirigido unilateralmente del hombre a la mujer, dentro de una complejidad de elementos socio culturales de difícil comprensión, que mata una dominicana cada día y medio.

Apoyamos a la Magistrada Yeni Berenice Reynoso, Procuradora Fiscal de Santiago, en su decisión de no acatar la resolución No. 939, del Juez Marchena Adames.

Solicitamos a la Jueza Presidenta de la Corte Penal de Santiago, Magistrada Josefina Disla, a la Magistrada Eglis Esmurdoc Castellanos, Jueza Segunda Sustituta del Presidente de la Corte de Justicia y Coordinadora de la Comisión de Género del Poder Judicial, y a través de ellas, al Magistrado Jorge Subero Isa, la suspensión del Juez Gabriel Marchena Adames, del Juzgado de la Instrucción en funciones de Atención Permanente, de Santiago, y que su caso sea sopesado como cancelación posible, por la ligereza con que actuó en el caso presente.

En Santiago, el 20 de junio de 2011

Núcleo de Apoyo a la Mujer, NAM

Profamilia

Oficina Provincial de la Mujer

Viceministerio de la Mujer

Mujer e Iglesia

Coordinadora de Mujeres del Cibao, CMC

Acción Callejera

Ver .





















.












Patricio García · Universidad de Alcalá, España

Bueno, si Subero Isa es una persona seria (¿?) que lo demuestre ya, destituyendo a este juez improbo. Pero Subero Isa no hace más que hablar (como el príncipe del Palacio Nacional), mientras el sistema judicil se le cae en los pies. A Subero y demás compañeros de la Suprema hay que decirles que uno no es serio por afirmarlo, sino por demostrarlo con hechos concretos.


4 ·

· Responder · El Lunes a las 19:30




















.
.













Mildred Dolores Mata · Trabajadora Social en Fiscalía de Santiago

Necesutamos este despertar, paret de la sociedad no ama ni siente lo que les pasa a las mujeres en sus sufrimientos y hasta en sus muertes.


4 ·

· Responder · El Lunes a las 16:05




















.
.













Miguelina Mendoza · Santiago De Los Caballeros, Santiago, Dominican Republic

Ojala que esta accion de MOVIDA sirva para que los/as encargados/as de la aplicacion de la justicia reflexionen sobre el duro golpe social que asestan cada vez que emiten sentencias como esta. En cada provincia del pais debe hacerse sentir la voz de las mujeres y de los hombres que claman por una correcta aplicacion de la justicia. NO PODEMOS CONTINUAR APOYANDO Y SIENDO COMPLICES DE ESTAS MALAS ACTUACIONES, NO PODEMOS CONTINUAR ACEPTANDO QUE JUECES COMO EL MAG. MARCHENA ADAMES CONTINUEN CON UN MAL EJERCICIO, CON VIOLACIONES A LAS LEYES Y CON EL IRRESPETO A LAS MUJERES DOMINICANAS Y DEL MUNDO. QUE SE CANCELE YA A ESTE JUEZ!!!!!!!


2 ·

· Responder · El Lunes a las 18:03




















.
.













Junior Ramirez Tejeda · Universidad autonoma de santo domingo

soy abogado de profesion, pero en santiago parece que existe otro codigo, porque en este caso es el juez marchena; pero en otro casos es el ministerio publico que se ha puesto de espalda a la sociedad, por lo que esto es un mal mas grave que el colera, esta putrefacta esta sociedad en la que vivimos


1 ·

· Responder · El Lunes a las 17:19




















.
.













Ernesto Diaz · Consultor de Estrategias de Incidencia Politica en Plan República Dominicana

Debemos pronunciarnos como sociedad contra este tipo de acciones del sector justicia que condena a las mujeres a una situación de mayor vulnerabilidad y que agrega valor a la impunidad de los agresores. ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL PRONUNCIAMIENTO DIGNO DE MOVIDA Y REPUDIO POR COMPLETO LA ACCION IRRESPONSABLE DE LA JUSTICIA EN ESTE CASO!!!




· Responder · El Lunes a las 18:26













José Ayala · Santo Domingo, Dominican Republic

Debemos!




· Responder · El Lunes a las 18:30
.




















.
.













Ramon Pereyra · Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra

Cuantas barbaridades se tendra que ver para que la Suprema actue cancelando y sometiendo a la justicia a los jueces complices de asesinatos de mujeres>.




· Responder · El Lunes a las 16:57




















.
.







Plug-in social de Facebook.

No hay comentarios:

Publicar un comentario